Zum Inhalt springen
//
Tour überspringen — zur FAQ

Vier Phasen. Kein Theater.

So wird gebaut. Discovery ohne 80-seitiges Briefing-PDF, Architektur bevor die erste Zeile Code steht, das erste Inkrement live in Woche zwei, Hypercare statt „viel Erfolg!" beim Launch.

Großer Bildschirm: scroll-getriebene Reise durch vier Stationen — Pinnwand, Blueprint, Inventory, Mission Control —, danach frei erkundbar.

STUDIO MAP — 4 STATIONEN, EINE TOUR
01Verstehen
Discovery —
ohne Theater.
DISCOVERY · TYPISCH 3 TAGE – 2 WOCHEN
1. GESPRÄCH · DIE FRAGEN
Wer entscheidet wirklich?
Was passiert in 2 Jahren?
Warum jetzt, und nicht später?
BEOBACHTET ≠ BEHAUPTET
"das ist klar definiert"
→ 3 Stakeholder, 3 Versionen
→ keine geteilte Definition
METHODEN
· Stakeholder-Talks · 1:1 · 45 Min
· Constraints klären:
Budget · Zeit · Recht · Tech
· Zitate wörtlich notieren
keine Workshop-Choreo, keine 60-Seiten-PDFs
CONSTRAINTS · TYPISCH
Deadline: 12 Wochen
Compliance: DSGVO
Übergabe an Team: ja
stakeholder map
Wer
zahlt?
(Budget)
Wer
benutzt?
(täglich)
Wer
entscheidet?
(Veto)
VOICE MEMO · 0:47
"wir wissen nicht, wer das später benutzt"
OFFEN
Was heißt
Erfolg in
6 Monaten?
→ klären in Termin 1
Climactra-Discovery
WIRD NICHT GEBAUT
WENN EXCEL REICHT
OUTPUT
Discovery-Doc
+ Scope-Skizze
02Architektur
Lieber dreimal eine Stunde am Whiteboard als sechs Monate später am Refactor.
SYSTEM DESIGN · ENTWURF
EDGE
FRONTEND
React · Vite
PROXY
nginx · TLS
SELF-HOST
APP
API
Fastify · Zod
AUTH
Auth.js v5
DATEN
STORE
Postgres · Prisma
EU-DC
QUEUE
Redis
OBS
Sentry · Umami
COOKIELOS
BEISPIELPOST/api/activityResponse<ActivityResult>
OpenAPI v3.1 · idempotent · auth required · Zod-validiert
DECISION LOG
D-01
Hetzner statt Vercel
Halber Preis, EU-DC, eigene Kontrolle
D-02
Auth.js statt Clerk
Kein Pricing-Cliff, self-hostable
D-03
Postgres + pgvector
Eine DB für alles, keine zweite für Vectors
RISK REGISTER · TYPISCH PRO PROJEKT
Schema-Migration unter Last
Blue-Green, expand/contract
Webhook-Retry · Race
Idempotenz-Keys + dedupe
Hetzner Single-DC · kein Failover
Daily-Backup + monthly restore-test
Container-Restart während Deploy
kurze Downtime <10s · für statische Site akzeptabel
PERF TARGETS
LCP< 1.5s
INP< 200ms
CLS< 0.10
Bundle< 120kb (gzipped)
03Bauen
Bausteine. Komposition. Live.
Alle zwei Wochen ein deploybarer Slice, kein Big-Bang-Sprint nach sechs Monaten.
SLICE-RHYTHMUS · 2 WOCHEN · STAGING-LINK · STATUS-UPDATE
BUILD · PASSTAP · ZEIGT VERWENDUNG ↓
INVENTORY · BAUSTEINE
COMPOSITION · DASHBOARD
/dashboard
Übersicht · März
LIVE
BESUCHER
∙∙∙
KEINE DATEN
E-Mail-Benachrichtigung
suche_|
Überspringen
Weiter →
ITERATION · CTA-BUTTON · v1 → v3
v1 · verworfen
generisch · "Klick" sagt nichts
gelernt
v3 · live
spezifisch · klares Verb
TESTS · KRITISCHE PFADE
Tests dort, wo's wehtut wenn sie fehlen.
Auth, Billing, Daten-Migrationen, Edge-Cases, dort wo bei Kundenprojekten wirklich was brennt. Die method64-Site selbst ist statisch und braucht keine Tests; das Prinzip greift bei Software-Projekten.
04Launch + Iterate
Go live, und dann nicht weglaufen.
Launch ist nicht das Ziel, der erste Tag, an dem User wirklich damit arbeiten, ist es.
Docker · nginx · rollback via git revert
DEPLOYMENT PIPELINE
git push
main branch · build wird angestoßen
tsc + asset-check
TypeScript strict · fail fast
vite build
dist/ + Docker-Image
Bundle-Gate
120 KB max · Build failt bei Überschreitung
docker compose up
Hetzner FSN1 · nginx serviert dist/ statisch
verify-production
60+ curl-Smoke-Tests · i18n, sitemap, assets
$ docker compose up -d --force-recreate
oder: git revert HEAD && git push, Container baut von vorigem Commit
HYPERCARE · 4 WOCHEN NACH LAUNCH
01
Gleiche Antwortzeit wie sonst
meist am selben Werktag
02
Logs werden gelesen, nicht nur gespeichert
Sentry-Issues triagiert, nicht nur registriert
03
Was auftaucht, wird gefixt
kleine Issues ohne Stundenkonto
04
Schriftliches Status-Update
wöchentlich oder bei Bedarf
DANACH · Pay-per-Use · kein Mindest-Retainer
+ Lift-out-Doku
→ Lift-out-Sessions auf Anfrage
WAS MONITORED WIRD · WOMIT
ERRORS
Sentry
Stack-Trace · Source-Maps
PAGEVIEWS
Umami
self-hosted · cookieless
PERFORMANCE
Lighthouse
DevTools / PSI · manuell nach Deploy
UPTIME
UptimeRobot
Multi-Region · 1-5 min Interval
Wartung ist transparent, oder es gibt sie nicht.
DU HAST GESEHEN
01Verstehen
02Architektur
03Bauen
04Launch + Iterate

Vier Phasen.
Dein Projekt.

Erstgespräch unverbindlich. Danach bezahlte Discovery, mit ehrlichem Output, auch wenn der „Excel reicht" heißt.

Anfrage starten →

Diese Site ist nach genau diesem Prozess gebaut. Pipeline live, Monitoring live, Hypercare-Mentalität auch.

FAQ

Häufige Fragen zum Prozess.

Was Kunden fragen, bevor sie zusagen.

  • Zwischen drei Tagen und zwei Wochen, abhängig von der Komplexität und davon, wie viele Stakeholder einzubeziehen sind. Für eine fokussierte Marketing-Site reichen oft zwei Termine. Für eine Multi-Tenant-SaaS mit drei User-Gruppen + Compliance-Anforderungen sind eher 8–12 Stunden Interview-Zeit über zwei Wochen verteilt realistisch. Wichtig: Discovery ist nicht „kostenloser Pitch". Abgerechnet wird sie als erster echter Arbeitsblock, wenn du danach nicht weiterbauen willst, hast du trotzdem eine sauber dokumentierte Discovery zum Mitnehmen.

  • Genau dafür sind die Phasen geschnitten. Die Architektur-Phase ist die letzte realistische Stelle, an der du das Scope ohne Schmerz ändern kannst, danach ist Code da, der angepasst werden muss. Gebaut wird aber bewusst so, dass auch innerhalb der Bauen-Phase Pivots möglich sind: Die Slice-Planung wird alle zwei Wochen neu bewertet, Feature-Flags erlauben Wegrollen ohne Rollback-Stress, und im Repo wird dokumentiert, warum was gewählt wurde, sodass eine spätere Änderung nicht heißt: „warum wurde das eigentlich so gemacht?".

  • Alle zwei Wochen wird ein Slice geliefert, mit einem kurzen Status-Update. Bei Bedarf 30 Minuten Termin, sonst läuft die Abstimmung asynchron. Retros nach jedem Slice schriftlich, nicht als 90-Min-Workshop. Die Hälfte der Scrum-Rituale ist Bürokratie, die kleine Teams nicht brauchen. Die andere Hälfte, Slice-Demo, schriftliches Update, klarer nächster Schritt, ist nützlich. Die bleibt.

  • Ja, und das macht das Ergebnis meistens besser, weil ihr Domain-Wissen mitbringt, das von außen nie nachzuholen wäre. Drei Modelle sind denkbar, je nach Team-Bandbreite: (1) method64 baut, euer Team reviewed PRs und übernimmt nach 4–8 Wochen, Lift-out-Szenario. (2) Mixed Pair: method64 und euer Senior arbeiten am selben Slice, ihr lernt den Stack während gebaut wird, Kompetenz-Aufbau. (3) method64 baut Frontend, ihr Backend (oder umgekehrt), wenn ihr eines davon stark beherrscht und das andere zukauft. Welches Modell passt, wird in der Discovery geklärt, meist ergibt es sich aus eurer Auslastung.

  • Drei Optionen. (a) Pay-per-Use: du meldest dich, wenn was ist; abgerechnet wird pro Stunde. Kein Mindest-Retainer. (b) Festes Stundenkontingent pro Monat (typisch 4–16 Std), inkludierte Wartung + Monitoring-Reviews + kleine Anpassungen. (c) Lift-out: Übergabe-Sessions an dein Team, danach läuft das Produkt komplett bei dir. Empfehlung ist oft (a) zuerst, wenn das Volumen merklich wird, Wechsel zu (b).

Frage nicht dabei?

Direkt fragen →